foram espinhos contra rosas

« post anterior | home | post seguinte »

Sexta-feira, 4 de Setembro de 2009

foram espinhos contra rosas

Ontem, a notícia – ou melhor, a "notícia" – do dia foi a suspensão do Jornal Nacional da TVI, edição de sexta-feira, por parte do grupo Prisa que agora detém a Média Capital e, consequentemente, os destinos do canal. Porém, a notícia que querem fazer correr é o envolvimento do primeiro-ministro José Sócrates, ou do Governo, ou do PS, nessa mesma decisão. Ora, não tendo eu por hábito escrever muito sobre política, estou estupefacto perante o estado em que chegou a nossa politiquice tão portuguesa. Mais boquiaberto fiquei com as proporções que este caso está a ter e, pelos vistos, ainda vai continuar a ter. Principalmente depois de ouvir as reacções dos partidos de oposição que além do natural aproveitamento politico inerente, ainda tiveram a grande lata de baterem com a mão no peito que nem beatas de sacristia como se não devessem ou nunca tivessem prevaricado. O que me causa mais estranheza em tudo isto é esta tão remota possibilidade de que isso possa realmente ter acontecido. Caso Sócrates tivesse realmente influenciado essa decisão, seria contraproducente fazê-lo perante a iminência de tudo isto há muito estar para acontecer. Convenhamos que após o afastamento do Sr. Moniz da TVI, o lugar da Sra. Guedes esvaziou-se por completo. E só mesmo uma mente muito retorcida não consegue ver isso. Mas a oposição e certa imprensa preferem continuar a tapar o sol com a peneira. O problema nunca foi a competência da apresentadora mas sim a complacência do director que – vejam só! – é seu marido. Será isto o tal tráfego de influências? Tem graça, é mesmo. Sem dúvida que existem coisas por explicar no dossier Freeport mas também não deixa de ser verdade que o que está por apurar não deve implicar o primeiro-ministro só porque a Sra. Guedes junta com a sua partner Ana Leal assim o desejam. Com culpa ou sem culpa, existe um caso fabricado: tanto partidário como sectário. Só que o timing de tudo isto também daria pano para mangas.

Curiosamente, os casos mais mediáticos sobre interferência de interesses nos conteúdos editoriais dum jornal passaram-se precisamente no tal Jornal Nacional das sextas-feiras. Primeiro foram os patins ao Marcelo Rebelo de Sousa e depois foram as mordaças ao Miguel Sousa Tavares. Um foi pregar para outro canal, o outro vendeu os direitos do seu romance em troca desse silêncio amordaçado. Todavia, como quem anda à chuva molha-se, a Sra. Guedes não evitou um balde de água fria despejado pelo Bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, em pleno directo. No jornal da Sra. Guedes não se falava apenas de supostos processos de justiça. Bem pelo contrário, aplicava-se logo ali a justiça – ou melhor, a “justiça” – condenando quem se queria condenar. Não estou a dizer que Sócrates foi uma vitima mas nunca pode ser culpado antes de ser julgado quando ainda por cima nem sequer é arguido. Sim, existe tráfego de influências na política, obviamente – mas estou em crer que em nada se compara com a intoxicação da opinião pública. Nem as novelas da TVI conseguem ter enredos tão bem ficcionados. A Sra. Guedes só se mantinha no leme da informação da TVI porque o marido era o comandante do barco e não por méritos próprios porque no decorrer do seu percurso acabou por se desnortear do seu código deontológico. A quem é que tudo isto interessa? Faço uma pequena ideia mas ao mesmo tempo penso que não foi uma grande ideia. Tenho pena que dê que falar e lamento ainda mais que até possa influenciar. O tal jornal das sextas-feiras não acabou, apenas mudou, e provavelmente para melhor. Assim o espero. Creio que foi tão-somente uma decisão de bom gosto. A Sra. Guedes tem dinheiro e não precisa do seu jornalismo para nada e nós também não. Foi mau enquanto durou mas finalmente acabou. Além disso, aquele seu ego nunca coube na televisão. Não foram cardos nem foram prosas, foram espinhos contra rosas (!)

Um abraço...

shakermaker

para ver: While She Was Out » K.Basinger

para ouvir: My Big Mouth por Oasis em Be Here Now (1997)

tags: blogjob, blogsdestaques, shakermaker

blogjob por shakermaker às 00:00

ISOLAR POST | DESANCAR POST | RECOLHER POST

18 LINCHAMENTOS:

De Pedro Pereira a 11 de Setembro de 2009 às 13:58

muito bem, gostei muito do post e concordo inteiramente com a sua opinião. também referi o facto de o José Eduardo Moniz ter saído da tvi e MMG estar a mais, e o grande caso do Bastonário da ordem dos advogados.
Era inadmissível aquele "jornalismo".
Boa decisao da direcção da tvi. sim, porque eu nao acredito nas pessoas que vendem a ideia de que tenha havido interferências do governo. O José Sócrates é muito mais inteligente do que isso...

DESANCAR NOS MÓINAS | DEBOCHE & BACANAL

De http://shakermaker.blogs.sapo.pt a 14 de Setembro de 2009 às 20:05

Ora viva!

Caro Pedro, tal como eu escrevi: se porventura o Sócrates interveio, então terá sido uma grande asneira pois a Sra. Guedes já estava moribunda. Também não acredito nessa versão mas enfim...

Obrigado e volte sempre!

Um abraço...
shakermaker

BLOGJOB

foram espinhos contra rosas

»posts & blogjobs

»séquito & móinas

»feeds & não-sei-quê

»tags